温暖的天气和降水会增加暴力的风险

来自普林斯顿大学和加州大学 - 伯克利的研究人员认为，更多人类冲突是一个可能的气候变化结果。研究人员发现，1个标准偏差偏移 - 从局部规范 - 温度和降水中的变化量大大增加了个人暴力和社会动荡的风险。气候变化模型通过2050（上文）预测全球气候条件下的平均2至4个标准偏差偏移，其中4个表示正常情况最大的变化。（由Sciency / AAAS的形象）

来自普林斯顿大学和UC Berkeley的新出版的研究表明，温度和降水量的略微增加导致人类冲突增加。

气候变化应该引发科学家预测的热量和降雨中的激增，人们可能会像极端天气一样面临危险和挥发性。

来自普林斯顿大学的研究人员和加州大学 - 伯克利报告中的报告，甚至在温度和降水中甚至轻微尖锐的巨大，大大增加了人类历史上个人暴力和社会动荡的风险。提交人认为，预计将在2050年被2050年温暖2摄氏度的地球上，建议更多人类冲突是气候变化的可能结果。

研究人员分析了许多学科的60项研究 - 包括考古学，犯罪学，经济和心理学 - 这已经探讨了世界各地的天气和暴力之间的联系，从大约10,000 BCE到现在。在一个18个月的时间内，普林斯顿 - 伯克利研究人员审查了这些研究的数据 - 并且经常重新调整原始数字 - 计算暴力在潮热和潮湿的条件下会增加暴力的风险。

他们发现，虽然气候不是暴力的唯一或主要原因，但无论财富或稳定如何，它都会加剧所有社会的社会和人际关系紧张。他们发现1个标准偏差转移 - 从局部范围的变化 - 在热量或降雨中的变化会使骚乱，内战或种族冲突的风险平均为14％。在热量或雨中有4％的机会，在热量或雨中引发了人的暴力，如强奸，谋杀和攻击。研究人员报告，气候变化模型预测到2050年的全球气候条件下平均2至4个标准偏差。

在普林斯顿科学，技术和环境政策方案的博士后研究助理中，确定政策制定者和研究人员允许政策制定者和研究人员审查它以及如何干预的原因，以及如何干预普林斯顿科学，技术和环境政策方案的博士后研究助理伍德罗威尔逊公共和国际事务学院。

研究人员分析了来自许多学科的60项研究，这些学科已经探讨了世界各地的天气和暴力之间的联系，以及整个人类历史。现有结果的采样（上文图表）显示了温度与美国暴力个人犯罪和强奸之间的相关性（A，B）;干旱和全球民事冲突（H）;全世界领导者的温度和欧姆斯特（j）;偏离普通降雨和非洲大规模暴力（k）;和全球性民间冲突和ELNiño（L）的强度。较暗的区域表示气候和暴力之间的更强的联系。面板标题表明研究的类型，定位，分析和样本量单位以及研究引用。（由Sciency / AAAS的形象）

“我们认为，通过现在将所有的研究收集在一起，我们非常清楚地确定了气候与人类冲突之间存在因果关系，”升说。“现在人们对这里或那里的辛苦学习持怀疑态度。但考虑到工作的身体，我们现在可以表明这些模式非常一般。这是一个比例外更重要。

“气候与冲突之间是否有关系不再是问题。我们现在想了解导致它的原因，“升说。“一旦我们理解这种相关性的结果，我们就可以考虑设计有效的政策或机构来管理或中断气候与冲突之间的联系。”

湖湘说，现有的研究基本上显示了气候条件与这些冲突之间的总体联系，但需要从各学科从PS的REAR中提取，以便研究达到一般性结论。湖梁现在是伯克利高盛公共政策学院助理教授，与伯克利农业资源经济学系博士候选人和爱德华·米格尔（Edward Miguel）合作，在牛津环境和资源经济学教授伯克利。

“我们达到了大量可用的数据，我们在所有数据上使用了相同的方法，以便我们可以直接比较研究，”Hsiang说。“一旦我们这样做，我们看到所有结果实际上都是高度一致 - 以前他们只是以一致的方式分析。”

研究人员检查了三类冲突：“个人暴力和犯罪”，包括谋杀，攻击，强奸和家庭暴力; “互动的暴力和政治不稳定”，如内战，骚乱，民族暴力和土地入侵;和“机构故障”，在整个文明中突然和在极端情况下，突然和重大变化。

无论地理，社会财富或历史时代，所有三类的极端气候条件都是扩大的暴力。一种异常的气候与印度和澳大利亚的家庭暴力有巨大的事件;在美国和坦桑尼亚增加袭击和谋杀案;欧洲和南亚的民族暴力;巴西土地入侵;警察在荷兰使用武力;整个热带地区的民事冲突;古代帝国的崩溃;和欧洲中世纪的战争和流离失所。

“无论我们是否查看来自巴西，索马里，中国或美国的数据，我们发现了同样的模式，”米格尔说。“由于技术进步，我们经常认为现代社会在很大程度上独立于环境，但我们的调查结果挑战了这一概念。气候似乎是跨越人类社会的关键因素维持和平与福祉。“

伯克说，气候不必偏离这种和平与幸福。他和他的共同作者的1个标准偏差偏离等同于天气看似掌声的变化：大致等于将非°洲国家变暖°0.35℃，或者整整一年，或者在温暖的县在给定的月°份，美国乘°2.9c或5.2f。

“这些是非常温和的变化，但他们对这些社会产生了相当大的影响，”伯克说。许多全球气候模型在接下来的几十年中增加了至少2度的摄影，这与普林斯顿 - 伯克利调查结果相结合，这表明该水平的变暖可能会增加许多国家内战的风险研究人员说，50％。

改变了与影响混乱和不和谐相互作用的因素。一种流行的理论是，干旱和洪水跛行经济，特别是基于农业或已经疲软的经济。当人们寻找某人责备时，政府领导人在他们的背上有一个目标，就是任何与群体或来自受灾腹地的少数民族或移民组织有关的人。

但有时热量只是让人更具侵略性。研究人员发现，个人暴力受到温度跃升的影响远远受到影响。湖良及其同事引用研究，使美国和其他稳定，富裕国家的暴力尖锐等于过热。例如，1994年的一项研究发现，如果房间不舒服温暖，两组警察正在进行完全相同的模拟培训更有可能吸取武器。

“有大量证据表明环境条件实际上改变了一个人对自己条件的看法，或者他们也可以改变人们使用暴力或侵略行动实现一些目标的人们的可能性，”升说。

“我们的研究并不是说气候是唯一的冲突的原因，我们认为没有冲突应该完全归因于一些特定的气候事件，”他说。“每个冲突都有人际交往和互动关系。我们试图指出的是，气候是影响事物如何升级的重要因素之一，如果他们升级到暴力点。“

本文以8月1日发表于科学发表于科学的“量化对人类冲突的影响”。该研究由普林斯顿大学博士学位，技术和环境政策，国家科学基金会的研究生研究奖学金以及伯克利环境与资源经济学中的牛津教师椅子提供资金。

出版物：所罗门M. Hsiang等，“量化气候对人类冲突的影响”，2013年科学; DOI：10.1126 / science.1235367

图片：科学/ AAAS.