对宇宙的辩论的扩张率可能会解开物理学。这是危机吗？

圣巴巴拉，加利福尼亚州。 - 从会议开始时，“危机”这个词悬挂在空中。

在一个房间里，距离圣塔巴巴拉的海洋仅几步之遥，天文学家和物理学家在他们的椅子上不安地转移。阳光和海风招呼，但科学家们曾经讲过自己的讨论过的讨论之一：宇宙正在扩大的速度。

基于爆炸恒星或超级游戏的估计表明，宇宙的增长大约在大爆炸后刚刚在大爆炸之后发出的速度快大约10％，大约138亿年前。现在，基于叫做Quasars的发光物体观察的测量推动了超出称为五西格玛的统计基准的问题，表示问题是要认真对待的。

7月15日在房间的前面，两位诺贝尔获奖物理泰坦争论了适当的闹钟水平。宇宙学家Adam Riest的望远镜科学研究所在巴尔的摩询问理论粒子物理学家大卫总部：粒子物理学家如何指的是这个大的差异？

注册最新的科学新闻

最新科学新闻文章的头条和摘要，交付给您的收件箱

“如果我们发现这样的东西......我们不会称之为紧张或问题，而是危机，”加州大学圣巴巴拉加州大学的Kavli理论物理学研究所的毛群“。

会议的科学家立即通过了“危机”这个词来描述扩张估计的差异。但不是每个人都同意这个问题是真实的。在物理学家的麦克风滴的版本中，一项研究在线出现在网上，挑战叙述。一个新版本的超新星技术发现了霍布尔常数的值，该参数量化了宇宙扩展的参数，这与早期宇宙的测量一致。所以 - 危机，还是尚不？

很多是有利害，包括科学家的基本了解宇宙含有的内容以及如何随着时间的推移而发展。到目前为止，作为标准宇宙学模型的理论成功地解释了各种各样的宇宙观测。但宇宙扩张的测量中的差异可能意味着模型本身需要大大改变。

如果通过实验错误解释僵局，CNRS和法国的Laboratoire大学Et Polypellier的理论物理学家Vivian Poulin表示，“这意味着我们真的非常重要，我们从早期不明白宇宙。”如果在婴儿宇宙中发生了未知现象 - 例如不同类型的暗能或新的亚底粒子 - 这可能改变我们对宇宙如何发展的理解，并且可能将两项测量带回协议。

一个扩大的问题

一种测量宇宙的电流膨胀的一种技术正在宇宙的“婴儿图片”，并推断到今天。那个婴儿形象是宇宙微波背景，光线射门仅38万次爆炸。要将该信息转化为现代宇宙的扩展率，科学家使用标准的宇宙模型来进行预测。

使用该策略，具有普朗克实验的科学家估计，宇宙以每百次的速度为每秒67.4公里的速度，或约300万光年，对象之间的距离（SN：3/21/15，p。 7）。这个数字留下了很少的蠕动房间进行分歧：实验误差仅为0.5 km / s / mpc。

但Supernova测量已经稳定在74.0 km / s / mpc的较大膨胀率上，误差为1.4 km / s / mpc。这在两个估计之间留下了差距。现在“社区已经开始极度认真对待这一[问题]，”杜克大学宇宙丹尼尔·桑米尔斯说，杜克大学·迪亚尼尔·斯多拉姆（Riess）的超新星项目工作，称为Sh0es。

普朗克测量中的实验误差不太可能解释差异：戴维斯大学戴维斯大学的宇宙学家Lloyd Knox表示，这位前景是“不可能存在于我们目前的危机。”此外，另一种技术在早期宇宙中，声波的测量称为Baryon声学振荡 - 与其他测量相结合 - 同意普朗克结果。

因此，担心的是，超新星测量含有未占用的可能性 - 用于系统错误 - 将SH0估计推向更大的值的偏差。“晚上让我醒来是什么，我们可能不知道什么时候我们可能不知道的系统是什么？”芝加哥大学的宇宙学家温迪自由人士说。

Freedman把它接受了检查。

距离困境

为了测量宇宙现在正在扩展的快速，科学家需要结合两位信息：距离远处的速度有多快，以及它们有多远。第一个相对容易。科学家寻找一个红移，一种伸展物体发出的光的波长。

测量距离很棘手。天文学家采用“标准蜡烛”，天体发出一致，可量化的亮度，例如称为1A的超新星品种的爆炸。与一个真正的蜡烛一样，如果众所周知，如果众所周知，我们可以确定它是多远，它是由于距离所暗的多重。

设定距离规模需要“距离梯子”，使用附近的亮度对象作为桥到更远的超级桥。作为一个距离梯子的一个梯级，SH0ES团队使用称为Cepheids的恒星，这在一种允许科学家估计其整体亮度的方式中定期变化。

要检查以前的超新星结果，Freedman抛出了距离梯子。而不是Cepheids，她和同事使用的星星称为红巨头，在某个阶段在他们的生活中，实现了每个明星的最大亮度。结果是“与地上完全不同”，“Freedman说。

在一个完整的戏剧性蓬勃发展中，摇摇欲坠的蓬勃发展，震撼了通常是不排名的研究人员的聚会，自由人在会议的第二天展开了她的团队的结果，以及在天体物理学期刊接受的一项研究中。结果在69.8 km / s / mpc的SH0ES和Planck的矛盾估计之间正好偏离。凭借平静的坚定，Freedman推出危机的声明，称她的团队的结果应该导致研究人员暂停（在线SN：7/16/19).

圣牛，h0licow

但即使作为Freedman的启示削弱了危机的案例，迄今为止宣布的势头已经建设。在会议前几天，H0LICOM协作发布了关于Arxiv.org的两项研究，该研究基于标准的引力透镜的霍布尔常数测量，由星系​​中心的超迹线孔提供的光源光源。

就像镜头一样，巨大的物体可以弯曲光线。研究人员通过这种引力镜头看了分成多个图像的Quasars，使一个标准的看起来像是两个或更多。这种现象类似于你可能会看到的鱼的加倍图像，因为它在鱼缸的角落里游泳。

研究这些标准图像的闪烁是如何导致漏洞恒定的73.3 km / s / mpc，支持危机的想法。“在我们的结果之后，这似乎更真实，”戴维斯加州大学的宇宙学家杰夫·冯凡辰说。

至关重要的是，研究人员对他们的工作“盲目”，这意味着他们在分析完成之前将答案隐藏起来。该技术可以防止分析仪的意想不到的趋势与先前测量的霍布常数的值对准它们的结果。陈说，尽管致盲，结果就像Sh0es结果的“回声”。

与此同时，哈佛史密森的天文学家克里斯科省的天文学家的天文学家报告了基于夹马师的霍布尔常数测量 - 围绕着发射特定波长的黑洞旋转的气体云，类似于激光器。该估计同样符合较高的值，约74 km / s / mpc。

在会议上呈现在会议上是基于图像的亮度的变化，在图像的像素（76.5 km / s / mpc）中，以及超新星技术的另一种变化，其中包括叫做miras而不是cepheids或红色巨人（73.6 km / s / mpc）。

与此同时，德国Ruhr-UniversitätBoochum的Hendrik Hildebrandt说，另一个宇宙益智越来越富有奖金。通过称为Sigma-8的参数测量，存在对宇宙物质丛的测量中的暗示中的暗示。为了检测这种褶皱，科学家调查了天空，寻找一种弱品种的重力透镜，其中星系似乎彼此略微对齐。该镜头可用于推断宇宙中的质量分布。但是，与霍布尔常数测量一样，这一数字是通过称为公斤程度调查的努力来衡量的，与基于宇宙微波背景的估计不同意。

“西格玛-8紧张是我们拥有的第二个问号，”希尔德贝特说。但他指出，差异并不重要，并且尚未紧密地研究。“这并不像成熟;它没有在文献中才能长。但它似乎并没有真正消失。“

早期与晚

基于早期宇宙物理学的宇宙的扩张率估计往往具有比基于已故宇宙的价值更低的值，包括1A型超新星（红色）与称为Cepheids，Red Giants和Miras的恒星。其他已故的宇宙估计基于名为Megamasers和Quasars的对象，以及如何在星系内变化。

估计宇宙扩大的快速不排列

一些科学家们想知道这种可能差异与扩张率困境之间是否存在任何联系。如果研究人员确定了他们对宇宙的理解有第二个潜在问题，那将加强这种情况。

宇宙说话？

如果差异不能粉笔倒入测量误差，则需要一个与所有数据一致的新理论。但科学家们努力寻找一个凝聚力的解释。几乎任何调整到宇宙的历史 - 增加了新类型的子颗粒，例如 - 将与其他测量相冲突，将物理学投入动荡。

“我们有很多不同的方式探索宇宙，难以在不创造新紧张局势的情况下通过所有测试的优雅理论，”宾夕法尼亚大学狄龙布鲁顿说。

一个潜在的解决方案涉及到神秘的黑能量的增加，导致宇宙扩张加速。一个“早期的黑暗能源”可以在宇宙的青年中采取行动，在宇宙微波背景被释放的时候改变了扩张，在会议和6月7日的物理审查信中报告了Poulin及其同事。

对霍布尔不变的分歧是先例：德克萨斯A＆M大学在大学站的Lucas Macri表示，估计有令人困惑的结果。在那些早期的案件中，“宇宙正试图告诉你，你没有整体画面。”例如，在一个案例中，一些恒星似乎比宇宙的年龄大。该决议最终进入了暗能存在的启示。

经过几天的讨论，所有的证据都已统治。组织者要求表演手：哈勃常数困境是否应该被称为紧张，问题或危机？它结果宇宙学家，抛出他们认为他们对宇宙的想法有点犹豫。只是一种颤抖的手来上了“危机”。在没有改造物理学的情况下发现解决方案的论点似乎已经保持摇摆。

尽管如此，如果哈勃恒定的拼图持续存在，这可能意味着宇宙再次试图说话。