物理学是否有任何决定性？关于古典与量子物理关系的新见解

时间：2021-09-01 11:52:14 来源：

Bagatelle或Pin板游戏。

来自奥地利科学院，维也纳大学和日内瓦大学的研究人员提出了对没有真实数字的古典物理学的新解释。这项新的研究挑战了传统的古典物理学视图作为确定性。

在古典物理学中，通常假设如果我们知道对象的位置和速度，我们可以完全预测它将在哪里。涉嫌卓越的智慧智慧目前所有现有物品，都能够确定未来，以及无限精度的宇宙的过去。Pierre-Simon Laplace说明了这个论点，后来称为Laplace的恶魔，在19世纪初，以说明古典物理学中的确定性的概念。人们普遍认为，只有在确定主义受到挑战的量子物理学的出现。科学家发现，并非一切都可以肯定地说，我们只能计算某种方式以某种方式表现的概率。

但是真的是古典物理完全确定吗？Vienna Quantum Optics Quantum Optiume研究员的研究员Flavio del Santo和奥地利科学院大学，日内瓦大学的尼古拉斯·吉他，在他们的新文章中解决了这个问题“没有决定性的物理：古典物理的替代解释，“在”物理审查“期刊A.

在以前作者的基础上建立，他们表明，通常的古典物理学的解释是基于默契的额外假设。当我们测量某些东西时，用尺子说表格的长度，我们找到了一个有限精度的值，意思是有限数量的数字。即使我们使用更准确的测量仪器，我们也会找到更多的数字，但仍然是其中有限数量的。然而，古典物理学假设即使我们不可能测量它们，也存在无限数量的预定数字。这意味着表的长度始终完美地确定。

想象一下，现在播放袋子或针板游戏的变种（如P），其中一个电路板对称填充销。当一个小球向下滚动板时，它将击中引脚并向右侧或左侧移动。在一个确定性世界中，对球进入电路板的初始条件（其速度和位置）的完美知识决定了球在销之间遵循球的毫不常用。古典物理学假设如果我们无法在不同的运行中获得相同的路径，它只是因为在实践中，我们无法设置完全相同的初始条件。例如，由于我们没有无限精确的测量仪器，以便在进入电路板时设置球的初始位置。

这项新研究的作者提出了一种替代视图：在一定数量的别针之后，球的未来是真正随机的，即使原则上也是由于我们的测量仪器的局限性。在每次击中时，球在右侧或左侧有一定的倾向或倾向，并且不确定这种选择。对于前几次命中，可以确定地确定路径，即一侧的倾向为100％，另一侧为0％。然而，在一定数量的引脚之后，选择不确定，倾向逐渐达到50％，左侧的左侧50％。通过这种方式，人们可以想到我们的表格的长度的每个数字，这是由类似于左或右在每次击中的过程中的过程决定。因此，在一定数量的数字之后，不再确定长度。

由研究人员引入的新模型因此拒绝了对数学实数（具有无限预定数字的数字）的常用归因。它表示，在一定数量的数字后，它们的值变得真正随机，并且只定义了拍摄特定值的倾向。这导致了对古典和量子物理学之间关系的新见解。事实上，何时，在什么情况下，在什么情况下不确定的数量是一定的价值是量子物理学基础的臭名昭着的问题，称为量子测量问题。这与大量世界中的事实有关，而且在不改变它的情况下不可能观察现实。实际上，在观察者实际测量它之前，尚未建立量子对象上的测量值。另一方面，这项新的研究指出，同样的问题也可能始终隐藏在古典物理的放心规则后面。

参考：“没有决定性的物理学：2019年12月5日Flavio del Santo和Nicolas Gisin的校园物理学的替代解释，物理审查A.Doi：
10.1103 / physreva.100.062107

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。