为什么otters'juggle'岩石仍然是一个谜
一个可爱,直观的Ideaabout为什么otters juggle岩石 - 它帮助他们实践生存技能 - 可能是正确的,新的测试表演。
“杂耍”术语是本身oververenthusiastic。水獭不会让石头飞到一些高大的空气循环中。相反,动物在他们的爪子之间快速地摇晃岩石。“它非常接近身体,”动物行为主义Mari-Lisaallison说,他在英格兰大学的大学学生中研究了这种行为。
这样的悔改小说看起来它可能是动物游戏如何成为实践挫折的挑战的一个很好的例子。在野外,小剪影的水獭需要爪子柔软,以甲壳动物或软体动物壳的射击海鲜。然而,三种试验无证据表明,杂耍建造水獭的食物 - 挑选基金会,艾莉森和她的同事重新评估了皇家社会的旺盛。
如何演出的问题(SN:2/6/18)有长长的诱人生物学家。根据最新的思维,玩行为没有立即性需求。然而,即使是小幼犬和小猫的轻度突发斗争携带有些伤害风险,所以似乎有些好处必须抵消落下的缺陷。
注册最新的科学新闻
最新科学新闻文章的头条和摘要,交付给您的收件箱
亚利森说,亚洲小爪水獭(Aonyx Cinerea)是“非常好的物种”的最小值。光滑涂层的水獭(Lutrogale Perspicillata)也是Jugglerocks,但吃了不需要从贝壳中拔去食物的食物的鱼。
因为水獭吃了无动于衷的方式,艾莉森最初预测,三个野生动物收藏中的贝壳类人的活跃爪子将超越他们在脚下的肉体中的简单的鱼抓获。然而,无论他们的差异喂养风格如何,两种水獭都证明了挑战性物体的肉类等等。Rock Play似乎并不重要,也不重要。
Allison及其同事通过将碎肉塞进三种不便的Andunfamiliar容器中的艾莉森及其同事试验品种:塑料药瓶,带螺丝帽,Piercedgreen网球和玩具类似于两块超大的蛤壳。(她担心的真正的乐高块,足以让奥特斯造成危险。)
然而,特别频繁的Rociddlingamong小剪断的水獭并没有在尴尬的容器中运作坦佩特的一定是一个明显的指望。相反,摇滚杂耍的研究领袖,以喂养时间的方法,更杂耍的aslunch draw nigh。
此外,它不仅仅是与岩石一起玩的刚刚:老年水獭过去的生殖般的爪子摆弄了很多爪子。所以,杂耍可能不仅仅是一个年轻人来练习喂养技巧。
尽可能脱扎与现实生活技能并不是田纳西州托盘队的戈登布哈卡特。几十年来,他已经分析了比赛,炼油定义,甚至在这种意外的肉体动物中搭取了一只动物园里的篮球。他说,现在通过现在扩大了Playhas演变的思考,超越了本能实践益处的简单概念。
勃朗德在父母护理的动物中指出,比赛更容易进化,父母护理的动物吞噬了足够的食物和一个安全的空间。他致电“剩余资源”假设,而Otters是它的一个很好的例子(SN:6/13/14)。杂志的人可能会这样“快乐,无聊,或两者,”犹太人。无论如何,他说,他们正在绘制“他们的进化术中的一部分”。