医生应该接受未接种的儿童作为患者吗？

四分之一的父母说，如果他们的医生看到拒绝所有儿童疫苗的家庭，他们都非常或有可能将他们的孩子搬到另一个提供者。

根据新的国家民意调查，如果他们的医生看到拒绝所有儿童疫苗的家庭，他们的10位父母都说他们是非常或有可能将他们的孩子移到不同的提供者。

大多数美国孩子都接受推荐的疫苗，保护它们免受麻疹和呼吸咳嗽等危险的疾病。

但医生有时会照顾父母拒绝疫苗的儿童免受提供者的建议。这不是新闻疫苗的孩子们想要听到的父母，建议C.S.密歇根大学莫特儿童医院国家儿童健康调查。

父母的三个民意调查称，他们的孩子的初级保健办公室应该要求拒绝所有疫苗的父母寻找另一种卫生提供者。

“儿科医生努力通过普通善良的儿童保育保持儿童健康，这包括鼓励家庭遵循推荐的疫苗时间表。当一个家庭拒绝所有童年疫苗时，它将提供商处于具有挑战性的位置，“MOTT民意调查公司MPH表示。

“完全未接种造成的孩子免受针对有害和传染病，例如麻疹，百日咳和水痘。跳过疫苗的儿童也会对其他患者发出疾病的风险。这对于弱势群体可能是特别危险的暴露，包括婴儿太小，无法接受疫苗，老年患者，免疫系统或孕妇患者。“

该报告基于2,032名父母的至少一个儿童18或以下的响应。

民意调查还发现，许多父母在儿童的初级护理办公室有关未接种累计的儿童的政策不明。

39％的父母表示，他们的提供者有一个要求儿童获得所有推荐疫苗的政策，8％的人表示孩子需要获得一些疫苗。另有15％的父母表示，他们的孩子的初级护理提供者的办公室没有关于疫苗接种的政策，而38％不知道是否存在。

只有6％的父母表示，他们的孩子的初级保健办公室不允许未接种的儿童使用与其他患者相同的等候区，而2％的人表示办公室允许未接种的儿童使用等候区，如果他们佩戴面膜。二十四名父母表示，他们的孩子的初级保健办公室允许未接种催乳儿童使用与其他没有限制的患者相同的等候区。

父母也有关这些政策应该是什么以及父母是否应该被通知的看法，其父母拒绝所有疫苗的实践中有孩子。

17％的百分比说，不应允许候诊室完全未接种的孩子，27％的人说未接种造成的儿童应该在候诊室戴上面具，以保护最脆弱的患者。剩下的28％的父母称，初级保健办公室应允许未接种催守的孩子继续照顾没有限制。

大约4个父母（43％）表示他们希望在孩子的初级保健办公室有其他孩子，其父母拒绝所有疫苗，而33％的人表示他们不想知道。如果在办公室里还有其他孩子，其父母拒绝了所有疫苗，父母的12％表示他们很可能，29％有可能将自己的孩子移到另一个医疗保健提供者。

通常，Clark说，儿童卫生提供者将与父母有多次讨论来解释儿童疫苗接种的重要性，并回答父母对可能的副作用的任何问题。

“提供商通常尽最大努力解决父母可能与犹豫不决有关的任何疑虑，”克拉克说。“除了解释疫苗如何保护孩子的健康，提供商也可能分享有关为什么未被移民的儿童公开其他儿童和患者的信息。”

大多数美国儿童接受疾病控制和预防中心建议的所有疫苗（CDC）。疫苗通常与初级保健提供者一起使用良好的儿童访问。

调度约会或父母对推荐疫苗的意识的障碍可能导致儿童在疫苗接种或错过一些疫苗中经历延迟。近年来越来越多的常见情况 - 是他们孩子所有疫苗的父母拒绝。

克拉克表示，最近的麻疹爆发强调了父母和医疗保健提供者的需求，以考虑围绕未接受的儿童的政策。高度传染性的麻疹病毒可以在一个咳嗽或打喷嚏的受感染者的地区住了几个小时。然而，即使在症状出现之前，人们也可以传播疾病。

Clark表示，当父母带来疑似麻疹的疑似麻疹到医生办公室或急诊室的候诊室时，他们可能会使许多其他患者暴露在疾病中。

“父母可能会假设当他们把孩子带到医生时，他们处于一个不会让他们的孩子暴露于疾病的环境。克拉克说，父母可能没有考虑在候诊室里有另一个孩子在候诊室里拒绝所有疫苗。““当提示思考它时，大多数父母都希望医生办公室有一些政策来限制未接种疫苗的儿童的风险。”

“初级护理提供商需要仔细考虑是否研究政策，以防止患者暴露于疫苗可预防的疾病，然后在他们的实践中向所有患者传达这些政策，”她补充道。

“任何父母 - 特别是婴儿或免疫表明儿童的父母 - 应该询问他们的孩子的初级护理提供者关于周围未接种疫苗的儿童的政策。”