专家计算未来格陵兰和南极洲的未来冰损和海平面

冰川在东格陵兰岛。

冰板模型是对格陵兰和南极冰盖的未来进行预测的重要工具。尽管如此，这些模型仍然有很多弱点。在国际模型比较中，14个研究组给他们的冰盖模型相同的大气和海洋数据，并计算了格陵兰和南极的额外海平面上升的额外数量将贡献2100。为格陵兰岛，结果一致：如果温室气体排放水平仍然高，岛屿最终将减掉这么多的冰，它将增加9厘米到全球海平面上升。然而，当涉及到南极时，模型的结果很大。一些预测额外的海拔高达30厘米;其他人要求升级较低。比较结果将于今天在线期刊中发布的冰冻圈。

如今，在许多科学和工业部门，计算机模拟是标准的研究工具。然而，与流体力学专家或机械工程师相比，冰盖式制模师具有特别困难的时间，其研究主题的现实计算机模型有两个原因。有一件事，如果他们需要使用实际冰板测量或确认重要参数，他们自然无法再现在实验室中计算机模拟中表示的任何过程。对于另一个，某些关键参数仍然缺失。例如，我们仍然知道格陵兰和南极地区如何影响冰块的滑动和流动，或者在南极浮动冰舌下的水有多么温暖。如果冰床设计师需要检查其模型的质量，他们唯一的选择是直接将其与其他模型进行比较。

罗素冰川表面的熔体水河。

六年前，来自36名研究机构的专家开始广泛地比较了他们对格陵兰和南极冰盖的模拟，并计算出（两种不同的气候情景）融合纸张的范围将影响2015年的全球海平面上升到2100。使用来自耦合模型相互比较项目阶段5（CMIP5）的所选气候模型提供的冰板模型提供了大气和海洋数据，即用于准备IPCC第5次评估报告的那些气候模型。

格陵兰模型低估了气候变化的影响

当涉及格陵兰冰板的未来时，所有型号都同意：它将继续失去质量，有助于全球海平面上升。如果世界增长4.3摄氏度升温2100（RCP8.5场景），这些冰床型号将投入额外的CA海平面上升。 9厘米。如果变暖不那么严重（RCP2.6场景），则额外的上升将是CA。 3.2厘米。

商店冰川的Suerface上的熔体水河。

“14个冰床模型比较了我们最新的观察结果，这表明格陵兰冰盖越来越失去冰，特别是在边缘，”阿尔梅德·韦格纳·赫尔穆尔茨（Alfred Wegener Institute），冰川学家和冰制型设计师博士说在布莱默汉的极地和海洋研究中心（AWI）参加了该研究。“但更广泛地观看，从2015年到现在的时间框架的模型预测的大规模损失远远低于实际观察到的损失。简单地：格陵兰的冰纸模型低估了因气候变化而低估了冰盖的当前变化。“

在一个温暖的世界里，东南南极洲的冰群将成长

关于南极，模型的结果更加多样化。如果温室气体排放始终如一（RCP8.5），他们预测南极将在-7.8至30.0厘米到全球海平面上升。减去符号表明：一些模型预测南极对海平面上升贡献的显着下降，即使南极缩小的冰块和冰量也是如此。“这些模拟表明，在一个较温暖的世界中，东南极洲将有如此多的降雪，即新的冰在西南极洲的温暖海水中形成了冰块，”Awi冰纸博士托马斯·克莱尔博士解释说，谁也参加了这项研究。

Potter Cove的Fourcade冰川。

对于西南极洲来说，模型预测冰损价将产生额外的海拔高达18.0厘米的海平面上升到2100。但是，如果我们成功地达到了巴黎协议的目标并限制了远低于2摄氏度（RCP2.6）的全球变暖，南极的冰损将显着较低，产生额外的海平面升高 - 1.4和15.5厘米。

这些结果应该如何解释？“在过去的40年里，我们观察到南极的明显下行趋势。冰盖正在越来越多的冰，特别是在西南极洲，我们的模型也预测了冰的主要损失。已经说，模型中模拟的冰川的加速度远不如我们实际观察到的那么重要，“Awi的Ice型群体的研究和负责人的共同作者Angelika Humbert教授说。此外，专家认为，迹象表明，模型高估了东南极洲未来冰增长。“如果我们的怀疑证明是真的，它也意味着模型低估了整个南极洲的南极会有助于未来的海平面上升，”她强调。

更多的信心，但不确定性仍然存在

与过去的研究相比，ISMIP6项目取得了很大的进展。“模型产生的结果的频谱现在更小。结果，我们可以对他们的预测有更多的信心，“Thomas Kleiner说。然而，同时，比较揭示了某些概念弱点。一个例子：对于南极仿真，海洋对冰架和冰川的影响并无使用每个冰舌的复杂方法所代表。相反，模型依赖于大型简化公式，这引入了相当大的不确定性。因此，模型无法反映冰架下面的不同熔化率，或者模拟我个人发现非常令人不安的冰川的实际观察到的加速度，“Angelika Humbert说。

松岛冰川。

南极模拟中发现的进一步缺点：如何提取降水。对于精确的预测，应该使用高分辨率区域气候模型计算该方面。但为了可行性的利益，使用了来自全球模型的相对低分离的大气数据。在下一轮比较中，所有这些弱点都将被遗弃。根据Angelika Humbert：“我们的目标将是生产尽可能逼真的冰盖发展的模拟。为此，需要选择模拟时间框，这将允许模型的模型与实际观测数据进行比较。“在这些条件下，冰型机可以追求与流体力学专家相同的方法，并使用真实的监控数据来验证其计算机模拟。

读NASA警告：温室气体排放可以在这项研究中增加15英寸至2100海拔2100海拔。

参考：

“未来的海洋冰块贡献：ismip6的多模型集合研究由Heiko Goelzer，Sophie Nowicki，Anthony Payne，Eric Larour，Helene Seroussi，William H. Lipscomb，Jonathan Gregory，Ayako Abe-Ochi ，安德鲁牧羊犬，埃里卡西蒙，艾克·阿克斯兰·斯蒂克·瓦斯塔，Alice Barthel，Reinhard Calov，Christopher Chambers，Youngmin Choi，Joshua，Tamsin Edware，Denis Felikson，Xavier Fettweis，Nicholas R. Gollege，Ralf Glede ，Angelika Humbert，Philippe Huybrechts，Sebastien Le Clec'h，Victoria Lee，Gunter Leguy，Chris Little，Daniel P. Lowry，Mathieu Morlighem，Isabel Nias，Aulelien Quiquet，MartinRückamp，Nicole-Jeanne Schlegel，Donald A. Slater，Robin S. Smith，Fiamma Straneo，Lev Tarasov，Roderik Van de Wal和Michiel Van Den Broeke，9月17日，9月17日，CryoSphere.doi：
10.5194 / TC-14-3071-2020

“ISMIP6南极洲：21世纪南极冰板演进的多模型集合”由HélèneSeroussi，Sophie Novicki，Antony J. Payne，Heiko Goelzer，William H. Lipscomb，Ayako Abe-Ochi，CécileGagosta，Torsten Albrecht ，Xylar Asay-Davis，Alice Barthel，Reinhard Calov，Richard Cullather，Christophe Dumas，Benjamin K. Galton-Fenzi，Rupert Gladstone，Nicholas R. Golledge，Jonathan M. Gregory，Ralf Greve，Tore Hattermann，Matthew J. Hoffman，Angelika Humbert，Philippe Huybrechts，Nicolas C. Jourdain，Thomas Kleiner，Eric Larour，Gunter R. Leguy，Daniel P. Lowry，Chistigher M.小，Mathieu Morlighem，Frank Pattyn，Tyler Pelle，Stephen F.价格，AurélienQuiquet，Ronja Reese ，尼科尔·珍妮斯·舒尔格尔，安德鲁牧羊犬，埃里卡西蒙，罗宾斯。史密斯，福阿布尔塔斯斯托，苏凯斯·太阳，卢克斯德·特鲁克尔，乔纳斯·瓦尔·育种，罗德拉克·瓦凡德沃尔，里卡拉维克尔曼，陈兆，通章和托马斯·泽·泽2020年9月17日，冰冷晶片.DOI：
10.5194 / TC-14-3033-2020