为什么筛选'设计师婴儿'的DNA可能不会有效

根据遗传学采摘胚胎可能会给潜在的父母“设计师宝贝”他们之后。

高度或智商的DNA预测是父母的父母选择一个胚胎，这些胚胎将成长为一个，最高，只有大约三个厘米的孩子比来自这对夫妇的平均普通的普通州，在11月21日在细胞中报告。但是，他们的DNA预测的后代是最高的，其实于28个真实家庭中只有七个的最高的学习场所。在这些家庭中的五个中，孩子预计比家庭的平均值更短。

即使基于遗传倾向的高度或智力的遗传倾向，即使是伦理的伦理，也可能是谦虚的 - 如此适度，这不太可能妥善值得，“Thecenter的医师和遗传学家Massachusetts综合医院的基因组学医学在波士顿何哈瓦斯没有参与新的研究。

多年来，夫妻已经能够使用诊断筛查携带疾病导致的DNA变体的胚胎。该程序，称为预体抑制诊断或PGD，包括在玻璃玻璃中产生胚胎。诊所的工作人员从胚胎中取出单个细胞，并测试其遗传变异的遗传变异，导致由单一基因缺陷引起的囊性纤维化，Tay-Sachs或其他威胁性疾病。

注册最新的科学新闻

最新科学新闻文章的头条和摘要，交付给您的收件箱

许多疾病（如糖尿病和心脏病酶）以及高度和智力等特征，被认为是复杂的，因为它们是部分造成的数百或比赛的variants的微小效果（sn：5/31/13; SN：9/29/10）但研究人员可以将多种基因的那些微小的效果进入一个“多种子基”得分（SN：4/18/19).例如，Khera是在编制600万遗传变异的心脏病中的肠蠕动中。

然而，这种技术在核心方面的进展引发了关于人们是否应该被允许的媒体分数选择胚胎，以选择具有复杂性状的胚胎，例如高度orintelligence。有人说选择“增强，”的性别提升或其他非医疗特征的优异学，育种的实践对一些预期的结果。该术语现在通常与争论，种族灭绝和强迫灭菌运动相关联。纽格斯中的调查结果为设计师婴儿的这些讨论带来了一种现实，并出于医疗条件以外的原因选择胚胎。

“我们希望利用这些数字或世纪前茅斯使辩论更加定量，更循证，”耶路撒冷大学哈伦大学公共健康学院的统计遗传学家Shaicarmi说。

Carmi和同事使用来自长寿和精神分裂症的数据来看看胚胎中可能发生的情况。长寿研究中的一些人是真实世界的配偶，因此研究人员模拟了夫妻假设后代的遗传曲线。研究人员还通过配对无关的人并模拟那些人造夫妻胚胎的遗传构成来创造虚拟夫妇。然后计算胚胎的多基因分数预测或IQ。

在10个胚胎中，建议最高的分数最高的人预计只有比预测所有10个胚胎预测的平均高度高的闪烁仪，发现了。同样，预测TherSulting儿童的最高智力多基因分数比所有10个胚胎的平均值更聪明地聪明。只有五个胚胎选择（基于生育研究中产生的胚胎的胚胎的胚胎的更现实的数字），所需降至研究人员发现了大约2.5厘米的2.5 IQ积分。

这只是预测的结果。看到预测将在现实世界中举起来，卡米和同事寻找28个大家庭，每个家庭最多20名儿童。在这些家庭中，遗传分数的儿童预测是最高的实际上是只有大约四分之一的家庭。事实上，研究人员发现，孩子们预计该儿童预计比家庭的TallestChild平均比家庭的TallestChild更短。

测量

研究人员编制了预测28个大家庭的每个成员的高度的遗传分数（每列代表一个家庭）。DNA预测的孩子通常是最高（红色的平方）通常比一个或多个兄弟（黄色圆圈）短几厘米。父母的身高标有蓝色三角形。

DNA如何预测真实家庭中儿童的高度

该研究“增加了更多数据，Duke大学医学院的人类遗传学家Salanne Haga。但是，通过观察DNA，这些复杂性状的可变异性很大，以准确地预测outcomejust。“仍然存在很大的不可行力，但由于它们在它们的多种子标记中分析的基因并未占该基因。因此，您仍然会看到高度或IQ点的醒索分配。“

HAGA说，饮食，生活方式，曝光污染，文化，未被发现的遗传变异和其他未知因素的差异。“我们仍然有一种方法来了解这些特征背后的遗传机制，以及环境扮演这种关键作用的事实不能打折，”她说。

其他研究人员表示关切的是，研究的研究结果可能被误解或歪曲了促进非医疗性状的胚胎。

在新的研究中，“科学是邪恶的”，芝加哥安·罗伯利省儿童医院的人遗传学家尼古拉斯·克松特。但他担心它可以鼓励诊所为高度和智商提供遗传筛查 - 令人荣幸 - 希望将未来的儿童提供一个优势的父母，尽管该边缘并不是真正可预测的。

“不应首先被问到基本问题，因为我们将为除医学上可行的物品以外的任何东西做遗传筛查的想法是优异学的定义，”Katsanis说。“我们甚至考虑这是令人不安的。”